Bollywood, India, Indian Culture

Bollywood, India, Indian Culture (http://forum.indianfeelings.com/index.php)
-   Religie & Spiritualiteit (http://forum.indianfeelings.com/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Zijn er hier ook hindoes die (http://forum.indianfeelings.com/showthread.php?t=2730)

zidane 04-19-2007 04:20 PM

sommige dieren zijn gewoon gemaakt door god om te eten!
zolang je ze maar zo min mogelijk laat lijden..
Het liefste een pijnlose dood!

Mahesh 04-19-2007 04:59 PM

Aum Namah Shivaaya

Ik ga daar niet van uit Zidane.
Ik heb namelijk geen enkele aanknopingspunt om te bedenken dat dat zo zou zijn.

Als ik bijvoorbeeld uitga van het feit dat God alles en iedereen gelijk ziet, houdt van al Zijn schepselen, dan kan ik jouw conclusie niet delen.

Als ik jouw conclusie lees, dan zou dat betekenen dat voor God niet al Zijn schepselen gelijk zijn! Er zou dus verdeeldheid aanwezig zijn in Hem!
En verdeeldheid is iets dat ik niet aan God toeschrijf.

Je schrijft ook dat je die dieren "zo mijn mogelijk" moet laten lijden!
Er is dus lijden aanwezig bij die dieren en dit lijden zou door God toegestaan worden?? Ik kan God niet vereenzelvigen met "toestemming tot lijden".

In mijn simpele denken: als God zou toestaan dat we dieren eten, dan zou hij ervoor gezord hebben dat in dat proces geen leed zit!

Net zoals Hij heeft gedaan bij het eten van granen, vruchten e.d.
Als ik er even bij stil sta dat bij het vergaren van voedsel door vegetariers, niets en niemand lijdt, denk ik: als God iets als voedsel bedoeld heeft, in al Zijn liefde voor al Zijn schepselen, dan moet het dit wel zijn.

In het bijbelboek Genesis staat ook vermeld dat God als voedsel voor de mens bestempeld: "De vruchten en gewassen van de aarde". Deze lijden niet als wij ze consumeren.

Als ik mij ook bedenk dat in het hof van Eden, de lammeen veilig konden liggen bij de leeuwen, dan ontstaat er toch een heel ander beeld van God. Zelfs de roofdieren lieten de lammeren met rust.

Als ik alles loslaat en het geoon van een menselijke standpunt bekijk:
1. Ik kan iets eten dat ik moet doden [met alle pijn die erbij hoort]
2. Ik kan iets eten zonder dat ik het moet doden.

Welke van deze twee klinkt liefdevoller?

zidane 04-20-2007 09:29 AM

Quote:

Originally posted by Mahesh
Aum Namah Shivaaya

Ik ga daar niet van uit Zidane.
Ik heb namelijk geen enkele aanknopingspunt om te bedenken dat dat zo zou zijn.

Als ik bijvoorbeeld uitga van het feit dat God alles en iedereen gelijk ziet, houdt van al Zijn schepselen, dan kan ik jouw conclusie niet delen.

Als ik jouw conclusie lees, dan zou dat betekenen dat voor God niet al Zijn schepselen gelijk zijn! Er zou dus verdeeldheid aanwezig zijn in Hem!
En verdeeldheid is iets *dat ik niet aan God toeschrijf.

Je schrijft ook dat je die dieren "zo mijn mogelijk" moet laten lijden!
Er is dus lijden aanwezig bij die dieren en dit lijden zou door God toegestaan worden?? Ik kan God niet vereenzelvigen met "toestemming tot lijden".

In mijn simpele denken: als God zou toestaan dat we dieren eten, dan zou hij ervoor gezord hebben dat in dat proces geen leed zit!

Net zoals Hij heeft gedaan bij het eten van granen, vruchten e.d. *
Als ik er even bij stil sta dat bij het vergaren van voedsel door vegetariers, niets en niemand lijdt, denk ik: als God iets als voedsel bedoeld heeft, in al Zijn liefde voor al Zijn schepselen, dan moet het dit wel zijn.

In het bijbelboek Genesis staat ook vermeld dat God als voedsel voor de mens bestempeld: "De vruchten en gewassen van de aarde". Deze lijden niet als wij ze consumeren.

Als ik mij ook bedenk dat in het hof van Eden, de lammeen veilig konden liggen bij de leeuwen, dan ontstaat er toch een heel ander beeld van God. Zelfs de roofdieren lieten de lammeren met rust.

Als ik alles loslaat en het geoon van een menselijke standpunt bekijk:
1. Ik kan iets eten dat ik moet doden [met alle pijn die erbij hoort]
2. Ik kan iets eten zonder dat ik het moet doden.

Welke van deze twee klinkt liefdevoller?

Ik heb het verkeerd gewzegd
maar je kan dieren pijnloos doden door ze op de juiste manier te slachten...
maar ik respecteer jouw mening..

Moonwalker 04-22-2007 01:53 PM

Het eten van vlees omdat het lekker is, lekker smaakt, is je vergapen aan lust. Lust is oneindig en leidt tot onzin. :cry: :cry: :cry:

Haribol
Haribol
Haribol

ps ik ben geen vegetarier, maar eet steeds minder vlees, mijn doel is mijn leven zo simpel mogelijk doorbrengen op de maan. Ik ben op het pad der verlichting gekomen, maar er moet nog heel veel werk verricht worden in mijzelf.

Haribol
Haribol
Haribol

Kamal 04-22-2007 04:23 PM

Dus je moet alleen dingen eten die vies smaken?

[quote]Het eten van vlees omdat het lekker is, lekker smaakt, is je vergapen aan lust. Lust is oneindig en leidt tot onzin. :cry: :cry: :cry:

Haribol
Haribol
Haribol

ps ik ben geen vegetarier, maar eet steeds minder vlees, mijn doel is mijn leven zo simpel mogelijk doorbrengen op de maan. Ik ben op het pad der verlichting gekomen, maar er moet nog heel veel werk verricht worden in mijzelf.

Haribol
Haribol
Haribol

zidane 04-22-2007 05:49 PM

[quote]Het eten van vlees omdat het lekker is, lekker smaakt, is je vergapen aan lust. Lust is oneindig en leidt tot onzin. :cry: :cry: :cry:

Haribol
Haribol
Haribol

ps ik ben geen vegetarier, maar eet steeds minder vlees, mijn doel is mijn leven zo simpel mogelijk doorbrengen op de maan. Ik ben op het pad der verlichting gekomen, maar er moet nog heel veel werk verricht worden in mijzelf.

Haribol
Haribol
Haribol
:shock:

~Mizzy~ 04-23-2007 06:55 AM

Quote:

Originally posted by Moonwalker
Het eten van vlees omdat het lekker is, lekker smaakt, is je vergapen aan lust. Lust is oneindig en leidt tot onzin. :cry: *:cry: *:cry: *
:| Scheve zin .. hoe kom kom je daar zo op.
Iets wat oneindig is kan toch niet ergens naartoe leiden??????? :lol:

zidane 04-23-2007 08:59 AM

Quote:

Originally posted by ~Mizzy~+--><div class='quotetop'>QUOTE(~Mizzy~)</div>
Quote:

<!--QuoteBegin-Moonwalker
Quote:

Het eten van vlees omdat het lekker is, lekker smaakt, is je vergapen aan lust. Lust is oneindig en leidt tot onzin. :cry: *:cry: *:cry: *
:| Scheve zin .. hoe kom kom je daar zo op.
Iets wat oneindig is kan toch niet ergens naartoe leiden??????? :lol:[/b]
Jup./.

...malai 04-23-2007 08:19 PM

je bent Hindoe als je gelooft wat er in de heilige boeken staat, of je je er nou aan houd of niet. Soms is de geloof er wel maar de wilskracht ontbreekt nog, die kan nog komen op zijn tijd. Ik heb mezelf altijd als hindoe gezien ookal at ik voreger gewoon vlees, ik at alles wat ik luste en heb dus ook weleens een hamburger gegeten. Vlees is vlees en een kip word ook gedood net zoals de koe, dus ik zie daar geen verschil in.

*Star* 05-07-2007 10:29 AM

Re: Zijn er hier ook hindoes die
 
Quote:

Originally posted by Hein+--><div class='quotetop'>QUOTE(Hein)</div>
Quote:

Quote:

Originally posted by *Star*@
<!--QuoteBegin-Nimitz

Quote:

Quote:


rundvlees eten?
Ik merk dat dit nogal een taboe is, dus dit topic is in zekere zin taboe-doorbrekend daar het de faciliteiten biedt om het toe te geven. Rundvlees-etende hindoes, verenig u!

(De religieuze context lijkt me evident, vandaar dat het hier is geplaatst)



er bestaan geen rundvlees etende hindoes, dan ben je gewoon geen hindoe

een kip etende Hindoe is vast wel een goeie hindoe noh :?:[/b]
Ik heb het niet over goed en slecht. In principe hoort de hindoe toch geen levende wezens te consumeren...Ik doe het wel. Maar ik denk dat de meeste wel opgevoed worden met het idee dat rundvlees niet mag, Ik ook. Dus ja, kip kan eigenlijk ook niet.

Vraag aan de pandit: Leven de planten niet? Die leven ook. Of mag je van god wel planten eten maar geen dieren.


All times are GMT. The time now is 02:35 PM.


Copyright Indian Feelings. All Rights Reserved