Aishwarya   |   Akshay   |   Sanjay   |   Shahrukh   |   Bollywood TV   |   DB   |   FORUM   |   NEWS   |   RINGTONES   |   TAGS
FrontPage User Control Panel Browse Our Members View Calendar
Get New Posts! View Faq?

Go Back   Bollywood, India, Indian Culture > Algemeen > Nieuws, Actualiteiten & TV

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 03-15-2008, 04:20 PM   #1
Wissen
IF-Beginner
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 11
Default Machtsmisbruik

Wij hebben de vrijheid genomen om u geheel vrijblijvend deze brief te zenden. Het handelt over een ernstig conflict tussen de Rabobank, hun dochteronderneming Schretlen en S., woonachtig te Venray. Na door genoemde bedrijven te zijn geplunderd en beroofd, is een nu al jaren voortdurend juridisch en psychologisch gevecht ontstaan.

In 1959 zoekt S. als beginnend ondernemer toenadering tot de Rabobank om zijn financiŽle zaken daar onder te brengen. Als eigenaar van een gezond groeiend bedrijf komt gedurende de jaren voldoende geld vrij voor de toekomst van gezin en voorziening voor 'oudedagsreserve' (belegd in aandelen). Wetend dat deze zaken veilig gesteld zijn volgt op kleine schaal minder risicovolle belegging op de optiebeurs, short posities altijd gedekt door long posities, waardoor winstmarges niet spectaculair zijn, echter de verliezen blijven hierdoor ook beperkt van omvang.Tot midden van de jaren 80 blijft de plaatselijke Rabo vestiging alle transacties uitvoeren.

In de loop van 1987 verzoekt S. om provisiekorting. Rabo ziet aanleiding volle dochter Schretlen te adviseren als tussenpersoon. Er worden afspraken gemaakt, (de directeur van Rabo was bij deze gesprekken aanwezig) dat het bedrijf hoe dan ook buiten deze beleggingszaken moet worden gehouden. Door de wijze waarop de directeur van de Rabobank de firma Schretlen aanbeveelt, geniet deze het volste vertrouwen van S. De waarde van de aandelen positie bedraagt op 3 augustus 1987 ongeveer f. 500.000=.

DAN BREEKT DE HEL LOS.
De totale periode waarin Schretlen heeft gehandeld bedraagt minder dan 4 maanden. Met een gemiddeld verlies van f. 20.000=. per dag, ziet Schretlen kans om het positieve bedrag om te buigen in een bedrag van ruim f. 900.000=. Verlies van ruim f. 1.400.000=. Na deze onmenselijke teleurstelling en na diverse rechtszaken is S. in een tot op heden durend juridisch en psychologisch gevecht met de Rabobank geraakt.

Een aantal medewerkers van Rabobank hebben zich hierbij bepaald niet van hun beste zijde laten zien.Zo ook Schretlen: Na een bezoek van Schretlen en de directeur van RABO aan het bedrijf in 1987 is hen duidelijk gebleken dat er voldoende financiŽle middelen waren voor het uitvoeren van hun vernietigende strategie. Dit terwijl door de directeur en S. was vastgesteld dat het bedrijf nooit enig risico mocht lopen in de beleggingen. Helaas, het veilige gevoel van de toch aanwezige financiŽn lokte Schretlen tot de meest waanzinnige en zinloze transacties puur gericht op provisie. Het netto resultaat bedroeg f. 20.000=. gemiddeld verlies per handelsdag! Met als hoogtepunt f. 1.214.000=. te weinig niet geboekte marginplicht, en f. 1.238.000=. onderdekking op de betaalrekening.

Dan de klachtencommissie optiebeurs: betiteld als zijnde "onafhankelijk". Echter deze commissie nam alle uitspraken, alle leugens en verdraaiingen van feiten zonder slag of stoot voor waarheid aan, en oordeelde Schretlen f. 400.000=. Schuldig. Het resterende verlies, rond f. 1.000.000=. was voor de leek, die op de ingehuurde deskundigheid vertrouwde. Deze gekochte uitspraak zou bindend zijn. Uit angst voor de latere dreigingen met faillissement aanvragen door Rabobank Nederland zijn de nog in bezit zijnde financiŽn met medeweten van de belastingdienst legaal verwijdert, en voorziet S. momenteel van een A.O.W. uitkering minus 4% (belasting maatregel) in zijn levensbehoefte.

Voor de overgang naar Schretlen had ook de Rabobank marginplichten, welke op moment van overgang f. 242.000= bedroegen Hierover heeft de rechter nooit eerder geoordeeld. Het begrip en doel van margin werd S. pas na de Schretlen catastrofe bekend. Nooit eerder is over marginplicht, zowel mondeling als schriftelijk mededeling gedaan. Er zijn dus ook nooit enige schriftelijke, voor Rabo verplichte contracten voorgelegd.

Doel van dit schrijven: De persoon treffen die deze zaak kan en wil aanpakken, en zo mogelijk communiceren over het gebeurde. Verjaringstermijnen zijn steeds tijdig gestuit. Wij zijn graag bereid u nadere informatie te verstrekken. Boven omschreven is een eerlijke weergave van feiten. Er volgt na dit bericht een aanvulling. Hartelijk dank en gaarne hulp uwerzijds?

P.s. 04-01-08. Landelijk dagblad op voorpagina: Onderzoek door de Nederlandse Bank naar gesjoemel bij Schretlen&Co (volle dochter van Rabo)






































































































--------------------------------------------------------------------------------
Status: Offline
 
Reply With Quote
Sponsors
Old 03-15-2008, 04:24 PM   #2
Wissen
IF-Beginner
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 11
Default Machtsmisbruik

Ingehuurde" ondeskundigen" plunderen, en veel deskundigen ďzwijgenĒ
Naar aanleiding van de zaak Rabo/Schretlen/Stiphout schreef een deskundige het navolgende.
Elke bankmedewerker, die optiezaken behandelt, weet en behoort te weten dat er marginverplichtingen zijn en behoort voor het uitvoeren van een optie-transactie de margin te controleren. Is de margin onvoldoende en kan de cliŽnt de margin niet aanvullen, dan mag de desbetreffende actie niet worden uitgevoerd voor het gedeelte, dat de margin overschrijd.
Een cliŽnt behoort te weten over de marginverplichtingen en daar ligt dus een taak voor de bankmedewerker. Rabo heeft veel vaker grote steken laten vallen,o.a.in zaken van beleggingsstudieclubs,ze hebben die zaken bij de rechter verloren.
Voorzover ik uit uw tekst kan opmaken,en gezien mijn kennis van deze materie zit Rabo goed fout, dus doorvechten is de enige remedie.
P.s.Op enig moment was er een marginplicht van F.1.214.000= en f.1.234.000= debet (ongedekt)op de betaalrekening, welke in deze periode voor de belegger onvermeld bleven.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 03-23-2008, 02:55 PM   #3
dewanand
Verbannen
IF-Lid
 
Join Date: Feb 2004
Posts: 132
Default

Kijk uit voor Rabobank, want deze bank is een heel racistische organisatie. Allochtonen en kleurlingen worden vaker benadeeld door de Rabobank.

Rabobank is een anti-allochtonen bank en heel racistisch. Met koloniaal kapitaal is de Rabobank vroeger opgericht.

dewanand
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 03-31-2008, 11:13 AM   #4
sbalwant
Guest
 
Posts: n/a
Default

Devanand, je bent echt ziek, laat je nakijken want eerst haal je hindoestanen onderuit op dit forum en nu plotseling is de Rabobank de schuldige en anti allochtoon en kleurling.
  Reply With Quote
Old 04-22-2008, 08:42 PM   #5
-Romeo-
IF-Lid
 
Join Date: May 2005
Posts: 123
Default

Ja! jij bitch ass dewanda
__________________
-Als de schaap over de dam is, krijgen we nog meer vliegtuigen die in gebouwen willen crashen-
Status: Offline
 
Reply With Quote
Reply

Tags
machtsmisbruik

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump

All times are GMT. The time now is 07:11 AM.
Vertalen:




Tags