Aishwarya   |   Akshay   |   Sanjay   |   Shahrukh   |   Bollywood TV   |   DB   |   FORUM   |   NEWS   |   RINGTONES   |   TAGS
FrontPage User Control Panel Browse Our Members View Calendar
Get New Posts! View Faq?

Go Back   Bollywood, India, Indian Culture > Algemeen > Nieuws, Actualiteiten & TV

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 11-12-2006, 12:57 PM   #1
Nimitz
IF-Lid
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 258
Default Stemrecht afschaffen voor de onderklasse

Quote:
Originally posted by Doc
Wat iemand stemt is zijn of haar recht. Om daar over te tornen is niet aan ons.
Zeer zeker wel.
Het is zot dat profiteurs kunnen beslissen over geld dat zij niet zelf hebben verdiend. Het hele socialisme-idee is diefstal, de arme onderklasse willen zichzelf geld toeeigenen dat verdiend is door anderen.
Wie betaalt, bepaalt ergo hoe meer belasting je afdraagt, hoe meer stemgewicht je zou moeten krijgen.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Sponsors
Old 11-12-2006, 01:14 PM   #2
Faya-kroitie
IF-Crazy
 
Join Date: Sep 2004
Location: Bond island
Posts: 2,549
Default

Niet eens. het is niet de onderklasse die bepaald, maar de programma van de politieke partij.

Dus ikke zou zeggen pak de partij aan :wink:
__________________
I got license to kill, watch out !!!
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 11-12-2006, 01:15 PM   #3
Nimitz
IF-Lid
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 258
Default

Quote:
Originally posted by Faya-lobie
Niet eens. het is niet de onderklasse die bepaald, maar de programma van de politieke partij.

Dus ikke zou zeggen pak de partij aan :wink:
Je redenering is onzinnig. Het zijn uiteindelijk de mensen die stemmen, zonder stemmen geen partij.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 11-12-2006, 01:56 PM   #4
Faya-kroitie
IF-Crazy
 
Join Date: Sep 2004
Location: Bond island
Posts: 2,549
Default

Quote:
Originally posted by Nimitz+-->
QUOTE(Nimitz)
Quote:
__________________
I got license to kill, watch out !!!
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 11-12-2006, 01:58 PM   #5
Nimitz
IF-Lid
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 258
Default

Je kunt 1000 partijen oprichten. Als er niemand stemt maakt ze dat direct overbodig. Een bestaansgrond voor een partij dat invloed wilt uitoefenen = zetels. Dat ik dat nog moet uitleggen :sheepish:
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 11-12-2006, 02:04 PM   #6
Faya-kroitie
IF-Crazy
 
Join Date: Sep 2004
Location: Bond island
Posts: 2,549
Default

Zoals ik eerder zei, het is de programma van een partij die stemmen wint. De meeste zoeken hun voordeel met zo een partij.
Neem als voorbeeld de partij voor pedofielen. Men zou de partij moeten aanpakken en niet zover laten komen dat een bepaalde groep mensen deze parij help met zetels binnen de kamer.
__________________
I got license to kill, watch out !!!
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 11-13-2006, 01:09 PM   #7
Nimitz
IF-Lid
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 258
Default

Er moet niet getornd worden aan het recht om partijen op te richten, wel aan het stemrecht voor het voetvolk. Hun stemgedrag belemmert de vooruitgang en ontwikkeling.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 11-13-2006, 01:25 PM   #8
Nimitz
IF-Lid
 
Join Date: Feb 2006
Posts: 258
Default

Er komen richtlijnen uit de EU op in grote steden de markt voor het openbaar vervoer open te breken. Geniaal natuurlijk, goed voor de concurrentie, voor de kwaliteit en de prijs. Het OV in Den Haag is verpauperd, trams zijn verroest en stinken en rijden zelden op tijd.
Maar nee, het htm-volk begint weer te jammeren over baangaranties en andere egoistische tunnelvisie crap. Typisch een voorbeeld van voetvolk dat niet begrijpt waar het algemeen belang ligt.
Als ze het weer in hun hoofd halen om te staken, moeten ze de ME erop afsturen.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 11-14-2006, 11:06 AM   #9
Preshand
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally posted by Nimitz
Er moet niet getornd worden aan het recht om partijen op te richten, wel aan het stemrecht voor het voetvolk. Hun stemgedrag belemmert de vooruitgang en ontwikkeling.
haha Nimitz in actie. Ik snap je wel voor een groot deel. Het volgende is alleen onduidelijk:

- Welke vooruitgang en ontwikkeling bedoel je? Die van de politieke partijen? Of de samenleving?
- Hoezeer acht je de kans op afschaffing van de stemrechten van onderklasse in een democratie?
- Hoe definieer je onderklasse?
  Reply With Quote
Old 11-14-2006, 11:31 AM   #10
Chandika
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally posted by Faya-lobie
Zoals ik eerder zei, het is de programma van een partij die stemmen wint. De meeste zoeken hun voordeel met zo een partij.
Neem als voorbeeld de partij voor pedofielen. Men zou de partij moeten aanpakken en niet zover laten komen dat een bepaalde groep mensen deze parij help met zetels binnen de kamer.
Ik begrijp je punt, maar het uitsluiten van een bepaalde groep bij het stemmen vind ik net zo een actie als dat ze in [volgens mij] china of ergens hadden gedaan. Japan was het dacht ik.....
Overstappen op een democratie en mensen laten stemmen, maar die mensen hadden maar de keuze uit 1 partij....

Je bent een democratie of je bent het niet vind ik. Die pedofielen zijn dan een uitzondering....., want valt pedofilie niet onder gedragsstoornis ? net als necrofilie en al die dingen :?:
  Reply With Quote
Reply

Tags
afschaffen, onderklasse, stemrecht, voor

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump

All times are GMT. The time now is 06:42 PM.
Vertalen:




Tags