Aishwarya   |   Akshay   |   Sanjay   |   Shahrukh   |   Bollywood TV   |   DB   |   FORUM   |   NEWS   |   RINGTONES   |   TAGS
FrontPage User Control Panel Browse Our Members View Calendar
Get New Posts! View Faq?

Go Back   Bollywood, India, Indian Culture > Algemeen > Nieuws, Actualiteiten & TV

View Poll Results: Moet Nederland de beveiliging van Hirsi ook betalen in Amerika?
Ja, natuurlijk 1 11.11%
Nee, NL heeft die verantwoordelijkheid niet meer 8 88.89%
Ik vind het een moeilijke keuze omdat er voor beide wel wat te zeggen is 0 0%
Voters: 9. You may not vote on this poll

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-23-2006, 11:59 AM   #1
Preshand
Guest
 
Posts: n/a
Default Hirsi: kosten VS van lijfwacht bij kabinet

Hirsi: kosten VS van lijfwacht bij kabinet

Door onze redacteur

[i]Het voormalige Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD) vindt dat de Nederlandse overheid verantwoordelijk blijft voor haar beveiliging in de Verenigde Staten. De Nederlandse beveiliging dient ofwel mee te gaan naar de VS of de Nederlandse staat moet (mee)betalen aan de kosten van beveiliging aldaar.

Dat blijkt uit correspondentie tussen de zaakwaarnemer van Hirsi Ali, Peter Voortman, en Arjan Jonge Vos van de NCTb (Nationaal Co
  Reply With Quote
Sponsors
Old 05-23-2006, 01:05 PM   #2
Aart Tuynman
IF-Crazy
 
Join Date: Nov 2002
Location: Den Haag
Posts: 1,652
Default

Ayaan kiest er zelf voor om naar de Verenigde Staten te gaan. Nederland heeft dus geen enkele verantwoordelijkheid meer over haar veiligheid.
__________________
ceterum censeo circumcisionem esse interdicendam.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 05-23-2006, 01:33 PM   #3
Vijai
IF-Addicted
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 991
Default

Het is haar onmogelijk gemaakt dat ze hier normaal haar werk kan verichten. Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt. De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam. Vind het raar dat mensen zich drukker maken om haar beveiligingskosten dan om de vrijheid van meningsuiting.
__________________
Zonneschijn in zicht...
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 05-23-2006, 02:11 PM   #4
Aart Tuynman
IF-Crazy
 
Join Date: Nov 2002
Location: Den Haag
Posts: 1,652
Default

Quote:
Originally posted by Vijai+-->
QUOTE(Vijai)
Quote:
Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt.[/b]
Ook al voordat ze te horen kreeg dat ze haar woning zou moeten verlaten, was ze van plan om te vertrekken.
__________________
ceterum censeo circumcisionem esse interdicendam.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 05-23-2006, 03:04 PM   #5
MahaGyani Pandit Ji
IF-Addicted
 
Join Date: Nov 2005
Posts: 530
Default

Ik vind het een beetje overdreven wat ze allemaal van de regering krijgt. Ze is echt een jankebalk. Voor de toestand met Verdonk had ze een apartement van 900 000 euro en toch was ze aan het klagen over haar woning. :wall:
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 05-23-2006, 03:23 PM   #6
profiel
IF-Addicted
 
Join Date: Jul 2005
Posts: 820
Default

Quote:
Originally posted by Aart Tuynman+-->
(Aart Tuynman)
Quote:
Quote:
Originally posted by Vijai@
Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt.
Ook al voordat ze te horen kreeg dat ze haar woning zou moeten verlaten, was ze van plan om te vertrekken.
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 05-23-2006, 03:33 PM   #7
Vishal
Guest
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally posted by Vijai
Het is haar onmogelijk gemaakt dat ze hier normaal haar werk kan verichten. Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt. De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam. Vind het raar dat mensen zich drukker maken om haar beveiligingskosten dan om de vrijheid van meningsuiting.
Volgens mij gaat de stelling over iets anders...

Als ze (vrijwillig!) naar de VS gaat lijkt het me dat haar beveiliging aldaar niet door Nederland betaald hoeft te worden. Dat lijkt me de verantwoordelijkheid van haar nieuwe werkgever of haarzelf.
  Reply With Quote
Old 05-23-2006, 05:36 PM   #8
Vijai
IF-Addicted
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 991
Default

Quote:
Originally posted by Aart Tuynman+-->
(Aart Tuynman)
Quote:
Quote:
Originally posted by Vijai@
Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt.
Ook al voordat ze te horen kreeg dat ze haar woning zou moeten verlaten, was ze van plan om te vertrekken.
__________________
Zonneschijn in zicht...
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 05-23-2006, 05:37 PM   #9
Vijai
IF-Addicted
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 991
Default

Quote:
Originally posted by profiel


Precies er is een verschil tussen bekristiseren en beledigen.
Als ze wat wil bereiken waarom doet ze dat niet in haar eigen land? Antwoord weten we al den k ik.
Helaas is bij veel mensen het verschil tussen bekritiseren en beledigen niet bekend...

Veel mensen beseffen niet dat vrijheid het grootste goed is die men kan hebben. Juist het feit dat ze niet vrij is om haar mening te uiten in andere landen zouden mensen erg moeten vinden.
__________________
Zonneschijn in zicht...
Status: Offline
 
Reply With Quote
Old 05-23-2006, 05:40 PM   #10
Vijai
IF-Addicted
 
Join Date: Oct 2004
Posts: 991
Default

Quote:
Originally posted by Vishal+-->
QUOTE(Vishal)
Quote:
__________________
Zonneschijn in zicht...
Status: Offline
 
Reply With Quote
Reply

Tags
bij, hirsi, kabinet, kosten, lijfwacht, van

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Forum Jump

All times are GMT. The time now is 05:47 PM.
Vertalen:




Tags