Bollywood, India, Indian Culture

Bollywood, India, Indian Culture (http://forum.indianfeelings.com/index.php)
-   Nieuws, Actualiteiten & TV (http://forum.indianfeelings.com/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Hirsi: kosten VS van lijfwacht bij kabinet (http://forum.indianfeelings.com/showthread.php?t=1657)

05-23-2006 11:59 AM

Hirsi: kosten VS van lijfwacht bij kabinet
 
<span style='color:blue'>Hirsi: kosten VS van lijfwacht bij kabinet

Door onze redacteur

[i]Het voormalige Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD) vindt dat de Nederlandse overheid verantwoordelijk blijft voor haar beveiliging in de Verenigde Staten. De Nederlandse beveiliging dient ofwel mee te gaan naar de VS of de Nederlandse staat moet (mee)betalen aan de kosten van beveiliging aldaar.

Dat blijkt uit correspondentie tussen de zaakwaarnemer van Hirsi Ali, Peter Voortman, en Arjan Jonge Vos van de NCTb (Nationaal Co

Aart Tuynman 05-23-2006 01:05 PM

Ayaan kiest er zelf voor om naar de Verenigde Staten te gaan. Nederland heeft dus geen enkele verantwoordelijkheid meer over haar veiligheid.

Vijai 05-23-2006 01:33 PM

Het is haar onmogelijk gemaakt dat ze hier normaal haar werk kan verichten. Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt. De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam. Vind het raar dat mensen zich drukker maken om haar beveiligingskosten dan om de vrijheid van meningsuiting.

Aart Tuynman 05-23-2006 02:11 PM

Quote:

Originally posted by Vijai+--><div class='quotetop'>QUOTE(Vijai)</div>
Quote:

Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt.[/b]
Ook al voordat ze te horen kreeg dat ze haar woning zou moeten verlaten, was ze van plan om te vertrekken.
<!--QuoteBegin-Vijai

De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam.
Ik ben ook kritisch over de islam, maar ik kan gewoon over straat. Ik heb me vaak genoeg op allerlei webfora kritisch uitgelaten over de islam, maar ik heb nog nooit een dreigmailtje gehad.

MahaGyani Pandit Ji 05-23-2006 03:04 PM

Ik vind het een beetje overdreven wat ze allemaal van de regering krijgt. Ze is echt een jankebalk. Voor de toestand met Verdonk had ze een apartement van 900 000 euro en toch was ze aan het klagen over haar woning. :wall:

profiel 05-23-2006 03:23 PM

Quote:

Originally posted by Aart Tuynman+--><div class='quotetop'>(Aart Tuynman)</div>
Quote:

Quote:

Originally posted by Vijai@
Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt.
Ook al voordat ze te horen kreeg dat ze haar woning zou moeten verlaten, was ze van plan om te vertrekken.
<!--QuoteBegin-Vijai
Quote:

De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam.
Ik ben ook kritisch over de islam, maar ik kan gewoon over straat. Ik heb me vaak genoeg op allerlei webfora kritisch uitgelaten over de islam, maar ik heb nog nooit een dreigmailtje gehad.[/b]
Precies er is een verschil tussen bekristiseren en beledigen.
Als ze wat wil bereiken waarom doet ze dat niet in haar eigen land? Antwoord weten we al den k ik.

05-23-2006 03:33 PM

Quote:

Originally posted by Vijai
Het is haar onmogelijk gemaakt dat ze hier normaal haar werk kan verichten. Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt. De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam. Vind het raar dat mensen zich drukker maken om haar beveiligingskosten dan om de vrijheid van meningsuiting.
Volgens mij gaat de stelling over iets anders...

Als ze (vrijwillig!) naar de VS gaat lijkt het me dat haar beveiliging aldaar niet door Nederland betaald hoeft te worden. Dat lijkt me de verantwoordelijkheid van haar nieuwe werkgever of haarzelf.

Vijai 05-23-2006 05:36 PM

Quote:

Originally posted by Aart Tuynman+--><div class='quotetop'>(Aart Tuynman)</div>
Quote:

Quote:

Originally posted by Vijai@
Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt.
Ook al voordat ze te horen kreeg dat ze haar woning zou moeten verlaten, was ze van plan om te vertrekken.
<!--QuoteBegin-Vijai
Quote:

De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam.
Ik ben ook kritisch over de islam, maar ik kan gewoon over straat. Ik heb me vaak genoeg op allerlei webfora kritisch uitgelaten over de islam, maar ik heb nog nooit een dreigmailtje gehad.[/b]
precies op fora...doe dat eens op tv met je naam en gezicht erbij...

Vijai 05-23-2006 05:37 PM

Quote:

Originally posted by profiel


Precies er is een verschil tussen bekristiseren en beledigen.
Als ze wat wil bereiken waarom doet ze dat niet in haar eigen land? Antwoord weten we al den k ik.

Helaas is bij veel mensen het verschil tussen bekritiseren en beledigen niet bekend...

Veel mensen beseffen niet dat vrijheid het grootste goed is die men kan hebben. Juist het feit dat ze niet vrij is om haar mening te uiten in andere landen zouden mensen erg moeten vinden.

Vijai 05-23-2006 05:40 PM

Quote:

Originally posted by Vishal+--><div class='quotetop'>QUOTE(Vishal)</div>
Quote:

<!--QuoteBegin-Vijai
Quote:

Het is haar onmogelijk gemaakt dat ze hier normaal haar werk kan verichten. Ze moet zelfs haar beveiligde woning verlaten. Niet verwonderlijk toch dat ze dan vertrekt. De veiligheidsproblemen die ze heeft is omdat ze kritisch is naar de Islam. Vind het raar dat mensen zich drukker maken om haar beveiligingskosten dan om de vrijheid van meningsuiting.
Volgens mij gaat de stelling over iets anders...

Als ze (vrijwillig!) naar de VS gaat lijkt het me dat haar beveiliging aldaar niet door Nederland betaald hoeft te worden. Dat lijkt me de verantwoordelijkheid van haar nieuwe werkgever of haarzelf.[/b]
de dreiging waaronder ze nu leeft komt doordat ze als nederlandse politicus haar mening gaf over bepaalde zaken. Je kunt dan niet zomaar zeggen van nu ben je geen nederlandse politicus meer dus maakt het niet meer uit wat er met je gebeurt...


All times are GMT. The time now is 03:03 PM.


Copyright Indian Feelings. All Rights Reserved